Итак, что хотел насчет него отметить:
Как я понимаю, он весьма и весьма популярный писатель, выпускает множество книг, расходящихся немалыми тиражами. Создатель известной серии Ночной Дозор. Пусть я сам прочитал немного его книг (Звезды - Холодные Игрушки, Дозоры, Черновик, Чистовик), у меня сложилось определенное мнение о нем. Во первых, насчет его популярности - он пишет таким образом, чтобы читателю было легко представить себя на месте главного героя, чтобы ему были понятны мотивы его поступков. Но мне кажется, чо он слишком далеко заходит на этом пути, что у него все получается слишком просто. Его главные персонажи слишком ультимативно-непобедимы. Они действуют, доверяясь одной только интуиции и всегдя выходят победителями, за счет везения или иначе, из любой ситуации. Так, после прочтение Черновика-Чистовика я понял главного героя, как усредненный образ москвича, нет, даже "москаля", который видит городом и единственным местом на планете Москву. Но совсем не нравится такой герой! С высока смотрящий на всех людей "из провинции", безответсвенный, движимый сиюминутным желанием. Он даже любить не может! Погибла девушка, которой он говорил "люблю", а он ведет себя так, будто у него отняли вещь. Мстит, вымещает гнев, но особо сильно не скорбит. Ничего удивительного, что вскоре он почти забывает про нее, ведь вокруг столько других симпатичных, с которыми можно немного пофлиртовать, а то и рассчитывать на большее! Но даже если это не удается, он не расстраивается, а продолжает двигаться дальше. Чего он хочет? Чтобы от него остали, дали пожить спкойной обывательской жизнью, не нарушаемой всякими там чудесами. Именно это и сквозит в поведении и мыслях героя!

В Звездах главный герой, "водитель шаттла", вмешивается в цикл жизни на другой планете. Несложно в принципе заметить, что мир этот взят у Стругацких, что это так называемый "Мир Полдня". И Лукьененко "развенчивает" идилию, показывая, что мир этот далеко не счатлив, что в нем все плохо.. ничего не предлагая взамен. Кстати, здесь все происходит обратно оычным случаям с утопиями. Обычно же утопии описываются автором с точки зрения стороннего гостя, путешественника, в то время как антиутопии развенчивают изнутри. А здесь обратная ситуация, когда герой, не вникнув в этот мир, начинает с ним бороться. И в итоге все равно результат нулевой.

В общем, какой делаю вывод: все-таки Лукьененко не мой писатель (

@настроение: непоянтное

@темы: чтиво, Мысли вслух

@настроение: Угу )

@темы: Разное

@музыка: что-то из Блекмора

@настроение: няяя...фк.. )

@темы: Празднег, Особенное, Разное

@настроение: ня! )

@темы: Особенное, Люди, Флэшмоб

@музыка: сопение спящего @r4r' а

@настроение: -_-

@настроение: %)

@темы: Будни

@темы: Бред

@музыка: Наутилус - Я хочу быть с тобой

@музыка: Цитадель - Тишина И Покой

@настроение: Хрыы.... ^_____^

@темы: Пралюбофф, Особенное, Мысли вслух

@музыка: Tomoko Tane - Broken Wings

@настроение: ночь.. или йа? )

@темы: Люди